主题:停车费是由开发商单方面决定的,那不是想涨就涨?
- 发表于2016-02-05
云祥花园的公交还算方便,乘53路、149路、107路、20路到会展向东200米即到。
在售的是1#、2#楼,均价13500元/㎡,在售户型有109㎡和142㎡(建面),全款98折,按揭99折。
知道的就这么多了,给大家做个参考。
- 发表于2016-02-05
电风扇闪,您好!您所发的帖子“停车费是由开发商单方面决定的,那不是想涨就涨?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2016-02-05
电风扇闪,您好!您所发的帖子“停车费是由开发商单方面决定的,那不是想涨就涨?”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2016-02-05
榆中的陇顺小区前段时间不就是吗
- 发表于2016-02-05
岂不是要坑死我们这些小白羊啊 啊啊啊啊 啊啊啊 啊啊 啊不过自古以来都是弱肉强食啊
- 发表于2016-02-05
现在越来越多的人有了自己代步工具车,这停车费是该规范了。
- 发表于2016-02-05
这些无良的奸商,尼玛,总有那么几个人惹人不开心。。。哥表示很愤怒
- 发表于2016-02-05
本人感觉好多小区的停车费都好贵的
兰州这停车费不论是汽车还是电瓶车,都不算啊···车位配比也是紧,感觉车多了,也是要
2014年底国家发改委出台了《关于放开部分服务价格意见的通知》,决定全面放开住宅小区停车场的收费,然而,该规定一出,住宅小区停车场收费,车位售价随之大幅增加。实际上价格终不是市场决定,而是开发商单方决定!!
车位 不能任由开发商说了算!!
网上说停车费不能任由开发商说了算。住宅小区停车位具有垄断性的特征,业主一旦购买了某个小区的房屋后,小区的业主一般只能在本小区购买或者租赁停车位。小区停车位,对业主具有性,对开发商则具有垄断性,若完全放开由市场决定,政府不加以引导和限制,有违交易公平。从目前的乱象来看,实际上价格终不是市场决定,而是开发商单方决定。
正由于停车位具有很强的专属性,不同小区车位之间无法形成“价格竞争”,业主与开发商交易中,处于明显的不平等地位。住宅小区停车费放开政策出台后,部分地区还出现开发商利用提高小区车位租金,变相逼迫业主放弃租赁,高价购买车位的现象。
政府应明确停车费涨幅
在曾文忠和周红民的联名提案中,对政府科学规范住宅小区停车位收费行为,提出了明确建议。
提案建议,对小区停车位租金和售价,有关部门出台应以停车位成本价和该区域房屋租金和售价平均价格水平为租金或售价构成依据的政府指导规定,明确规定停车位租金或售价年均涨幅不能过于超过该区域房屋租金或售价的平均涨幅。
对于设施与管理费方面,该项费用可以交由市场自主调节,但环节必不可少。建议有关部门出台诸如开发商或物业管理公司应定期向业主公开停车设施与管理费用明细的监督管理规定。
怎么说呢,希望这些事情都早日有部门来,不管是定价还是!!