上一页|1|
/1页

主题:97期一码提供98期099期

发表于2012-08-18
政府发购房补贴,表面上看,这是一项减轻买房人负担的惠民政策,其实充满悖论。一个简单的道理是,楼市非理性上涨,普通百姓忍受高房价盘剥时,政府为何不采取措施平抑房价,减轻消费者负担?现在,房价的势头刚刚得到遏制,楼市正处于紧张博弈状态,政府不下决心巩固宏观调控成果,维护正常市场秩序,引导楼市理性发展,反而出招补贴少数人刺激楼市,令人匪夷所思。最高法院裁决的另一个结果,就是大大提高了奥巴马再次当选总统的可能性。如果医改法案被否决,奥巴马就要背负一个失败的任期去参加竞选。即便是他的支持者,也很难拿出富有说服力的论据投他一票,选他的理由只是因为对手更差。放水无济于事,否则日本经济早就跃出泥潭。另外,此前央行货币发放过多,而全球虚拟市场过于庞大,央行再注水也弥补不了泡沫崩溃后的缺口。97期与商品房一样,作为有欠规范而需要综合治理的房地产市场体系的一部分,保障房市场因为制度设计方面的诸多缺陷而时有负面信息传出,同样凸显出发展中的一些困境。按照目前各地执行的相关政策,具有权属转让功能的保障房普遍被定性为只在一定时期内限制流通的商品房,基本上是作为一项福利一次性地将权属完全分配给购房者,在购房者居住、拥有不算太长的时间以及满足一定的不太严格的条件之后即可作为完全的商品房进行流动,这一事实使得保障房实际上具备更多商品房属性而失去了保障的性质。由于购房成本方面的巨大差异,这一政策加之一些地方政府分配过程中的不规范行为,使得保障房购置与交易环节出现了大量的权力寻租行为,而急待改革。其求解之法,除了各方强烈呼吁的对申请人进行严格资格审核、强化进行阳光化操作、对违规者进行严厉处罚以增大其违规成本等治标措施之外,越来越多的声音呼吁从整个房地产市场制度优化这一源头入手进行治本。《深圳市住房保障制度改革纲要》中提出对保障房进行限制流通的规定,则无疑是顺应这一呼声进行制度顶层设计的正确举措。
上一页|1|
/1页