主题：2006年的100强？强在房子的价格吗？

　　看到一则新闻，说2006年中国别墅100强出炉， 上海世茂佘山庄园排在中国别墅100强首位，其两栋超大别墅单栋售价达2.5亿元，前十名仍旧被北京、上海和深圳三个城市包揽。
　　有些看笑话的滋味。且不说2006年初就急急发布的这些楼盘建造的差不多了没有，所谓100强的理由到底如何“强”，单看这个榜单关于豪宅的标准，仿佛一个“贵”字是占了相当大比重的。世茂佘山庄园的首位，难道就是因为两套单栋售价2.5亿的标准吗？那只要随便一个楼盘项目推出一个远超过2.5亿的标本，再在这个榜单上砸些广告费用，就算不跃居首位，进个100强想来不是问题。
　　上个月刚去看过世茂佘山庄园，那个榜单中所谓的2.5亿豪宅王，也不过还是个售楼处模型而已。要说可圈可点的理由，应该还是世茂佘山庄园的冷热空调和用水系统，率先采用了国际先进的环保水处理工程，通过先进的设备将地下取之不竭但不易利用的低品位再生能源加以开发利用，使其变为高品位能源，没有风冷热泵机组的除霜和小区热岛效应等问题。
　　虽说豪宅往往是贵宅，但贵宅却不是豪宅的主要标准。上海去年沸沸扬扬的抢夺豪宅王的闹剧，从盛大金磐到鹏利海景，从华府天地到汤臣一品，从檀宫到紫园，无一不是在价格上让老百姓瞠目结舌。地段不可复制吗？不过是70年的产权罢了，在这个优越地段套用句流行话，“20年后又是一条好汉，70年后又是一套豪宅”。

想钱想疯了，明显糊弄销售不佳的kfs呢，

2006连一半还没过，搞嘛，弄出个2006的100强，还有不少是模型，要是烂尾，就更笑话大了

世茂佘山庄园的一套别墅外观实景，忘记几千万rmb了。

几千万rmb的白色别墅的室内，层高好象10米。

11米

以下是引用实事求是的在2006-3-6 15:27:20的发言：